Este
es mi "Review" del lente de Nikon 17-55mmG
DX AF-S F/2.8, que adquirí hace unos meces atrás
para mi Nikon D200. Aunque no he tenido la oportunidad de explotar el
potencial del mismo, me ha impresionado significativamente. No
los dormiré con un "Review" larguísimo, no
hay que hacerlos con este Señor Lente, las fotos hablaran por
sí mismas. Este
lente, se resume por los cuatro vientos en; Rapidez, Silencioso,
"Sharpness", y Perfección en la calidad óptica
de Nikon... Todo un lente Profesional.
Altamente
recomendable si lo que buscamos es un lente de gran Calidad,
Profesional y que nos ayude en situaciones difíciles de poca
luz y con buena comunicación y sincronización entre la
cámara, el lente y "Flash". El
"Sharpness" de este lente lo describo como
"Navaja". Perfecto para los detalles como un vestido de
novia, fotos de animales, naturaleza... en fin para todo.
En
términos generales, las imágenes que proporciona son
increíbles, su abertura máxima de 2.8 lo hacen muy
luminoso y rápido, perfecto para fotos en poca luz con una
calidad extraordinaria. En cuanto a su peso... muchas personas lo
encuentran pesado, pero yo lo encuentro perfecto, me hace un buen
balance con la D200. También lo he probado con la D70s y los
resultados son asombrosos.
La
rapidez de enfoque es brutal, tanto con buena luz, como en poca luz.
El enfoque trabaja con mucha preescisión bajo situaciones
difíciles de poca luz, tanto en "frame by frame"
como en disparo continuos en alta velocidad, el anillo de enfoque ni
se diga, es muy manejable manualmente.
Su
precio lo vale... ¡y vaya que me dejo frió cuando le di
el "Tarjetazo"! Pero estoy contento e impresionado con los
resultados... no me arrepiento.
Nikoniano,
no pierda su tiempo y su dinero con Tamron, si su trabajo es uno
serio y profesional. No se tire al charco en "chancletas",
tírese con los zapatos puestos, que el lente le comprara unos nuevos.
Cada
luna azul, otras marcas tiran un lente excelente, digno de comprarse
y ponérselo a su cámara Nikon, como el Tokina 12-24mm
(por mencionar uno). Pero este no es el caso, el 17-50mm de Tamron.
Trabaja para las cámaras Canon perfectamente, pero no con Nikon.
Espero
que aquellos que se hayan comprado el Tamron, no se sientan
ofendidos por mis comentarios o expresiones, pero son hechos
técnicos y no inventados o mitos. Cada cual tiene el derecho
de comprar lo que le venga en gana y de acuerdo a sus necesidades
ópticas, trabajo y económicos, pero es mi deber en
presentar los hechos tal y como son.
La D200 me ha dado alas a mi
imaginación y creatividad desde que la compre, sus
"Features" son un sueño y la calidad de su
construcción confiable.
Yo la compre 6 meses
después de tener mi D70s, y aun cuando la D70 es una
cámara increíblemente buena, note la diferencia en
segundos. Su construcción es fuertísima (Magnesium
Alloy), se siente sólida en las manos (no como las
plásticas carísimas que venden otras marcas), da la
confianza de usarla en cualquier circunstancia y bajo cualquier
clima. Su "Menu" es fácil de programar, tiene bancos
de memoria para los "setings" favoritos y los botones
están muy accesibles para hacer cualquier cambio sin tener que
entrar en el "Menu" como en otras marcas de cámaras
(te hacen perder tiempo).
Me alegro muchísimos que
Nikon nos escuchara y la pusieran con ISO 100, me encanto poder
fotografía en B&W sin tener que hacer el cambio en
Photoshop. El WB en (Auto) es fantástico, y el K10,000 es un
sueño para la imaginación. Las imágenes en el
LCD se ven nítidas, el "Viewfinder" grande y claro,
su metro interno... infalible, el "Múltiple Exposure"
es adictivo para la imaginación. El uso de lentes de calidad
con la D200 es sinónimo de perfección en imagen
combinado con su "3D Matrix Metering II" y sus 10.2 mega píxeles.
En fin, no sigo porque no paro.
Esta cámara ha sido todo
un éxito en lo personal y mundialmente. En mi opinión
muy personal, ha sido la que creo el "Standard" para las
próximas generaciones y no la D2x como se decía, y
sigue siendo la envidia de la competencia.
Creo que tendré D200 por
buen rato aun, aunque haya salido la D300... No obstante, a
raíz de este comentario, no quiero que los
ventajistas/revanchistas de las otras marcas manipulen estas palabras
para decir o insinuar que la D300 no esta a la altura o que no cumple
con las expectativas de los Nikonianos, es solo una decisión
personal. No comparen el fiasco de la 30D que fue solo una 20D
glorificada, dicho y confirmado por los mismos Canonianos. (La 40D es
lo que debió ser la 30D.)
Contact
us
Nikon does
not pay me anything or loan me gear, I am just
a berry satisfy customer.
